首页-宝盈用户注册|官网入口

061-60144758

在线客服| 微信关注
当前位置: 首页 > 企业新闻

张国宝:特高压输电在争论中前行_宝盈用户注册


意外应验:改革开放初期,我在国家计委机械电子局工作。 当时中国刚关闭国门,是技术装备的引进热潮。 当时发达国家对我们的警戒心也没有现在这么大。 因为我们的很多技术和人有相当大的差距,完全必须向各行业引进技术。

其中,输变电电路技术是引进的重点之一,从变压器、电源引进到各种断路器、避雷器,变压器有ABB、西门子、电源也有很多,法国、日本等多个国家的都有。 最初我遇到了变压器漏油等很多问题,现在看起来很简单的问题,那时很广。 平顶山高压开关厂开发了六氟化硫电源,再次发生了爆炸。

当时全国电网没有联网,东北、西北、华东、华中、南方几个地区的恩本相互串联,在这些地区电网也没有联网。 当时华中电网和川渝电网没有串联连接,但建设了三峡到万县的三万线,川渝和华中成为实时电网靠的是三万线。

比较偏远的少数民族地区更集中,像新疆那样划分了很多电网,彼此串联连接,然后逐渐把南疆和北疆合为一体,然后乌鲁木齐和阿雷泰地区、伊犁地区合为一体,新疆有统一的电网。 改革开放初期,两大瓶颈影响经济发展:一是交通。 一个是能量,拉闸限制电是普遍的现象,我们必须慢慢提高电。 经济比较缓慢的发展明确地对输变电线路提出了更高的拒绝,原来孤立无援的电网集中在华大的电网上,由此可以互相补充调剂。

宝盈官网

但是当时输变电线路的建设已经赶上来了。 那时,又想了一遍,轻轻地供给,传来了没用的话。 大家对发电评价很高,发电厂积极性很高,但对输变电评价过高,用户外侧没有太多管理。 因此,当时的发电迅速增加,但送变电没有必要马上赶上。

20世纪80年代,我国引进了电压电平为500千伏的输变电技术。 到目前为止,西北地区的最低电压电平是330千伏,很多地方是220千伏,更小的是110千伏。

500千伏是改革开放后开始引进建设的,最初的500千伏直流电缆线路是葛洲坝到上海的葛沪线,从葛洲坝到华东检查。 当时我在国家计划委员会也参加了这条路线的引进建设。

因为这条线路是BBC公司(后来把亚洲公司和ABB公司分开了)引进的全套技术设备。 之后西北电网的电压电平上升到750千伏。 因为330千伏太多了。

当时电力部还没有取消,电力部科技司长张晓鲁来跟我说要750千伏。 我说现在要750千伏。 将来会是1000千伏。 现在我国的设备容量和发电量都急速减少,现在华东电网的电量也比当时全国大好几倍,不能同日而语,从常态中异化了。

中国的能源资源非常不平衡地生产,因此能源主要集中在西部和北部,东部和南部无论是水力资源还是煤炭资源都不够。 西部和北部资源如何被送到东部和南部是我们国家面临的问题,这是中国国情所要求的。 另外,电缆布线会更多。 电缆地下通道也是宝贵的资源,必须尽可能少地仔细计算以占据电缆地下通道。

为了确保今后的电力供应更顺畅、可靠性、安全性,必须自由选择电缆容量更大、长距离输电线路损失更小的电缆技术。 我为什么反对特高压想起特高压,现在对国家电网公司制造特高压有点不推荐,提出敏感话题,对我们这样反对制造特高压的人也有不推荐。 但是,第一次将特高压技术载入国家文件的不是国家改革委员会,而是国务院文件《国家中长期科学和技术发展规划纲要(20062020年)》 (全称《纲要》 )。 你为什么要制定这个计划? 新中国正式成立后制定科学技术发展计划是在周恩来总理主持下进行的,大家指出该计划在中国科学技术发展方面取得了相当大的成果,是在当时科学技术发展计划的提示下取得的成绩。

所以到了新的历史阶段,我们必须制定新的科学技术发展计划。 据报道,这《纲要》是经过全国数万名科学技术人员几年来想获得的共识而提出的。 这里面写了特高压。 《纲要》中特高压的定义是800千伏直流和1000千伏交流,文件中列入了国家必须重点扶植特高压的20个科技发展项目。

严格来说,无论是国家改革委员会还是电力部门都是《纲要》的执行者。 所以后来有人讨论直流还不错,但不要用作交流。 《纲要》中电压电平不说多少,也有人没想到是来特高压的。

然后,我试着刷了一下。 里面写着正确的东西。

直流是800千伏,交流是1000千伏。 应该说我们这些部门和企业都有科学技术制定中长期计划。

如果说不应该达到特高压,就不能说不明白那份文件。 你为什么这么说? 既然数万科学技术人员说经过几年的希望抽出的是集体智慧的结晶,为什么抽出来了呢? 我不应该怎么写? 如果怪特高压没有经过充分的论证,首先是国家科学技术中长期计划没有经过充分的论证。

指出发展特高压仍是许多科学技术人员的共识。 国家电网公司主张发展更高的电压水平是因为随着经济发展,安装容量更大,运输距离更宽。 我国的远距离电缆依然在减少,特别是从西电东送来后,今后不会减少。

在东部沿岸,除了核电站以外,建设大型火力和水力的机会很少,所以需要大规模的远程电缆,而且现在不受雾的阻碍,思想也在变化,所以过去特别是当地发电站的思想开始弱化,在很多地方接受外部的电比如江苏省在制定新的五年计划时,不是特别强调在自己的地方建设发电厂,而是考虑更常用于外部电话。 因此,大型煤电基地、水电基地、原子能基地,如锡林浩特褐煤很多,不要集中精力建设几乎大型煤电基地,在特高压下输电。 我为什么反对特高压,关于我的个人经验还有一件事。 二滩是倒水。

当时的二滩水电站是竣工后仅次于中国的水电站,建成后正好赶上中国经济的低谷期,二滩的电无人要。 我在管理主持人的分电,但没办法。 连接川渝的电缆线路(三万线)还没有建设,所以不能在四川省的范围内收容,但那时经济下滑,所以大家不需要。

当时把二滩的电分为几个阶段。 其中一个是计划内的电,我忘了看起来接近3美分,多2美分。 除了这个电量以外再发电的电,被称为计划外电量,只有三毛钱一次,当时我们说连磨损费都太贵了。

通过分电话我四处求人,要求他们的上司解决问题。 其中,我找了当时的电力部分管理科学技术的副部长陆延昌。 据悉,二滩送来的电不能用500千伏的交流线路输送90万千瓦以上。

我回答说为什么送来那么少。 他说这都是算数做的。 据说怎么算数是根据导线的痉挛状况计算的。

如果是这样的话,我们会努力半天,建立500千伏的交流线路,说多了再送100120万千瓦。 那样的话,我们需要几条线路? 建设线路也不更简单啊。 另外,输变电线路影响展望,必须搁置沿线的森林和土地。

这件事给我留下了深刻的印象。 我们原来的500千伏交流线路的运输容量不太大,数量在100万千瓦左右。 500千伏直流当时的输送容量约为300万千瓦。

这样,要增大输送容量,只能在提高电压的水平上写文章。 在关于特高压的论证国家电网公司明确提出特高压的发展后,我们认真地进行了几次论证。

2005年6月21日至23日,国家发改委在北戴河开会特别高压电缆技术研讨会,200多人参加,集中于全国专家智慧,分为五六组,其中有电工专家和电力设备专家。 经过这些小组的讨论,大部分人赞成制造特高压,也有人明确提出了注意改良的问题,但也慷慨地赞同,只有6人赞成。 回到北京后,赞成的同志给国务院领导写信,解释了他们赞成特高压的理由。

领导看到有人赞成,要向国家改革委员会认真论证。 只是我们已经论证过了,领导拒绝论证,我们又开了论证。 2005年10月31日,举行了第二次论证会。

这不能进入国家改革委员会的会议。 会议特别是为了邀请持不同意见的人参加,向全体人员通报了对特高压持赞成意见的人,结果只有陈望祥来了,他在会议上谈了他的意见。 我还回答了,为什么这些同志没来? 有人说害怕这些同志来了以后不会被你们包围。

本来进入这个并不是想让大家认真讨论两个意见,所以我把规定的赞成意见印在书面资料上,转发给参加者。 出席的其他人都赞同,吴敬儒同志建议在会议上明确提出,提供淮南上海的特高压线路。

国家电网公司当时明确提出的试验模板线路是晋东南荆门。 吴敬儒的理由是华东地区电力不足,但南方一带只有淮南、淮北有煤矿,所以在这里建立坑口发电厂发电,不利于解决华东地区电力不足的问题。

他的话一起听有道理,那个国家电网公司为什么要建设晋东南荆门线路? 国家电网公司解释说这个意见很好,他们也想提供淮南上海的特高压线路,但这条线路地方人口密度更大,征集量更多,提供需要更灵活,制作同塔双电路。 同塔双回特高压线玩性更大,第一次交流特高压一下子进行同塔双回,玩性更大。

先做一次塔,这样在晋东南荆门的线路上取得经验,然后据此做同塔两次。 国家电网公司是考虑到技术难度的。

两句话都有道理。 会议上只有陈望祥有赞成意见。

那天中午在国家改革委员会食堂睡觉的时候,我特意和陈望祥躺在一起,以后想谈谈他对这个问题的看法。 但是,他的意见是少数。 会议后又有人给上面写信说没有认真听他们的意见。 我真的问了我们,但不接受他们的意见。

像我们这样的人也经历过各种运动,很多事情也是经验之谈。 如果不留下文件,你就说完了。 以后不是我这么说的,是别人解读的。

那时如果没有根据怎么办? 所以,在那个会议上,演说全部被录音,让大家写书面意见资料,然后起了名字。 在那个研讨会上,史大22; 也向陆延昌等电力部的老领导提出了请求,但只要还活着就提出了请求。 黄毅诚因为身体不好没来,但书面写意见是赞同的。 还有几个人来了,他们赞同成为特高压。

会议还特别委托了老电力部的几个企划司长。 我忘了是五六个人。 会议上绝大多数人赞同特高压,电力部的老部长也赞同。 这第二次会议是因为有人写信。

根据领导的指示,我们又进来了。 实质上在北戴河进行了论证。 200多人好几天没进去。

时间也很宽,参加人数也很多。 主张应该到达科学是对特高压的发展持不同意见的理由,实际上,理由一再相反。

第一个理由基本上是两个。 一个是科索沃战争,美国被用于石墨炸弹。

设置了特高压电网,将来美国会被用于石墨炸弹,很快就会折断你的线路,可能会引起更大范围的电力供应。 为了证明这一点,为了胜过部队的反对,专门去找军事科学院,期待军事科学院发行材料反对的观点,但军事科学院没能得到它。 石墨炸弹的原理:炸弹中的石墨电线挂在电线上使正负极短路,但该原理不是特高压电网专用的,其他电压级电网也没有这种风险。

比如在科索沃战争中美国反击的是高压电网。 第二个理由是特高压危害人体。 这也不会贯彻证据。 国际电车提出了意见,至少到目前为止还不能证明高压对人体有危害。

但是,既然人们说了,就不能说人们错了。 我该怎么办? 使用物理方法。

500千伏杆塔高度的对地电场强度可以计算。 为了提高对地电场强度,可以进一步提高杆塔,更接近地面。 由于电压电平低,接近地面,电场强度维持恒定。

电场强度对人的影响到底有多大? 现在,500千伏的带电作业很广泛,在电学上,人体的各个部位如果处于等电位,就构成电力的流动。 电荷都可以工作。 你说对人体有什么有害? 这两个问题从技术角度也没有得到反对,他们后来不托付这两个问题,也明确提出了另两个问题。

第一个是美国东大电力供应。 建设更大的实时电网,如果再次发生电力供给,就有可能像美国东大电力供给一样,在更大的范围内拉动电网。 因此,阶层分级必须用直流分离,并不表示同意制作特高压交流电网。 第二条理由指出,国家电网公司为了妨碍改革,害怕国家电网公司被进一步改革合并,因此他们想使用坚毅的电网,在特高压下把各地区合并在一起,今后也要改变。

至今仍主要是这两个理由。 在技术上,有不同意见是很长的时间,有赞成意见不能说不好,可以使方案更完整。 但是,各种争论必须建立在客观公正的基础上,几乎必须从科学出发,而不是从个人行为出发。

现在是赞成者还是赞成者,赞成者还是赞成者。 那么用什么标准判别? 光靠概念上的赞成和反对是不能科学地说明问题的。 此时,国家科技进步一等奖颁发了中国电科院开发的电力系统分析综合方案,用计算机模拟了电网的安全性。

因此我们要找中国电科院的周孝信院士,让大家参观中国电科院。 该系统可以将全国设备容量在6000千瓦以上的发电站和110千伏以上的输变电线路全部输出到计算机系统,用计算机展开仿真。

如果说不发电的发电站和线路断了,就不会影响全网。 因为现实中没有伤害哪个线路的可能性,所以模拟计算是不现实的。 他们的系统证明了不做特高压。 因为今后,随着各地区的设备容量变得更大,一旦横穿地区的直流特高压接近枪支,军队的实力抵抗补偿不足,反而容易拉电网。

我们邀请一些人参观中国电科院,其中包括媒体代表。 大家看了之后都很有自信。

计算机模拟证明特高压应该做,不利于电网的安全性,不是减少无安全性的因素。 缺席的电网计划实质上长期赞成特高压建设,其他论证也不能如此。

为什么在特高压论证问题上这么不尖锐? 我是说最后没有人来拍照。 如果管理部门内部的一些人表面上没有公允,实质上暗中挑战事情也就那么难了。 特高压输电线路重要的是建设从锡林浩特到南京的1000千伏高压交流线路。

国家电网公司坚决提供特高压交流线路,想把三华(华东、华中、华北)电网合二为一,有人赞成。 技术之争的问题应该纳入了非技术要素。 例如,国家能源局的电力部门去江苏省,要求他们赞成提供特高压。 否则,不要批准。

这有点感情用事。 我告诉了这种情况后,把电力部门的负责人叫到我的办公室,问他们有没有这种事。

在这种情况下,特高压计划和建设全部停止,依然完成了十二五计划的制定,分计划也陆续制定,送变电计划一直出不去,因为意见不合。 让国家电网公司有意见,国家电网公司必须坚决计划建设一些特高压线路,但国家能源局不同意。 意见总是得到,至今没有提出送变电计划,现在十二五就晚了。

这影响了内蒙古和东北等地,也有多风的地方,本来在全国当平房也没什么大不了的。 稍微通电就接近2%,还是要离开20%左右。 因为够不到。

尽快建设电缆地下通道是协助我国新能源发展,如果电网畅通,这一点风电消纳没有问题。 因为在是否建设特高压电网的问题上没有统一的意见,电网的建设计划大幅推迟。 如果这个问题不能很好地解决,新的电网计划可能不会受到影响。

我真应该在十三五中解决问题。 到目前为止我们有经验教训,考虑,轻供,没用,所以在十三五计划中应该更多地关注电缆、供电问题和市场需求的外侧管理问题,而不是仅仅盲目建设电源点就能解决问题电气的问题。 我的想法是,无论提供还是不建设,都必须尽快决定,不能拖得很久。

科学计划特高压证明安全性的晋东南荆门交流特高压线路已经是既成事实,淮南南京上海1000千伏交流特高压这条线路是怎么批准的? 当时这个也不同意。 当时吴邦国同志还没有卸任,两会期间他是安徽代表所以出席了安徽团。

安徽代表明确提出提供淮南南京上海的特高压交流线。 安徽有淮南、淮北煤矿。 他们想在淮南、淮北建设几个发电站,把电送到上海。

他们在安徽人民代表大会代表团发表演说,拒绝国家尽快决定。 吴邦国同志没有请示,但后来国家改革委员会批准了这条路线。 其他线路未经批准,不能再下车了。 特别是从锡林浩特到南京最不赞成。

宝盈官网

因为有人赞成三华联网。 现在采用折衷的方法。 这条交流线路不修南京,只修济南,给南京提供直流,济南还属于华北,所以还是不能形成三华电网。 国家电网公司表示,三华实时电网不大,美国和欧洲实时电网比这大,美东电网装机容量比三华电网大,欧洲国家多,但欧洲整体电网相连,总装机容量也因此,即使三华电网放在一起,总设置容量也比不上美东电网和欧洲电网。

但是反对者指出三华电网在一起,装机容量那么大,经常出现问题的话,三处都会爆胎。 我指出有问题。 从技术角度来说,电科院有形象的比喻。

华东电网等于蓄水池,输变电线路把电送到这个池塘,很多河流流入池塘,这些河流突然再次断流或突然泛滥,河水就会上升坠落。 例如,800千伏的直流电缆线路突然再次接近枪械,一下子供给500万千瓦的电。 这不会马上引起电网频率的变动。

没有及时的补偿,电网就不会被破坏。 交流电网很快就能从别的地区从更大的范围展开补偿。

如果只有直流不能妨碍补偿,最终不会使波动白热化。 我认为这些东西是光靠概念没用还是靠科学计算,模拟计算需要证明安全性,靠实践。

特高压扶植了装备制造业的特高压,使输变电装备制造业整体水平处于较大阶段。 如果说原来500千伏的交直流网的设备生产还在碰撞的话,就会有这样的问题。 现在变成特高压,再看看500千伏。

那是小菜。 我们可以。 长期以来,500千伏直流的大部分设备都是海外的。

那个时候我很生气。 杨家说今后提供的话可以国产化,但之后也不能国产化。 例如晶闸管、大功率整流器等几个重要部件。 交流1000千伏和直流800千伏时,欧洲、日本企业正在进行实验,但不适用工程化。

特高压发展了我国的装备制造业,我们不是非常简单地出售人的设备,而是必须在国内生产,特别是特高压变压器、电源、绝缘等重要设备构筑了国产化。 事实上,其他国家没有特高压项目,因此没有工业化生产这些东西。 20世纪80年代,我国正式成立了国务院的根本技术装备指导小组,我也是这个小组的成员。

我依然坚决一个原则,根本装备的研制一定要和根本工程结合起来。 如果不与根本工程结合,空对空的研究开发,生产后谁也不需要。

你花了相当多的精力,投入了相当多的成本,但得到了报酬。 我们的特高压也有这个特征。

我们像日本一样,不是开发将来去市场,而是从一开始就有目标。 800千伏有目标。 1000千伏也有目标。 通过招标,设备制造商可以接触未来产品的市场,非常协助我们的国产化。

没有工程项目,就没有人投入、开发辛苦,开发也没有人要。 这个模式很好。

另外,特高压进入国门,国家电网公司中标了巴西美丽的山特高压直流项目。 当时巴西能源部部长访华时,我会见了他们参观了家堤上海800千伏高压直流电缆模板工程的上海奉贤变电站。 他反复回答我。

为什么选择800千伏而不是500千伏? 我说,如果选择500千伏,一定程度的电缆量必须再设一条线路,输变电线路的路径本身也很珍贵。 他小心地说。 那个变压器是你们自己生产的吗? 他必须考虑一下。

当时有两排变压器,一半是ABB公司做的,一半是特变电工做的。 他们回国后,巴西国内经过白热化的争论,最后要求修建800千伏的直流电缆线路。 国家电网公司投标时,在顺理成章中标。

特高压本来就没有国际标准,800千伏直流,1000千伏交流的标准都是我们国家制定的,国际电车也接受我们的标准,把我们的标准作为国际上这个电压等级的标准。 这样的变化太大了。 我在机械电子局工作的时候,我们哀叹小学生。 很明显人们在说什么。

六氟化硫电源对我们来说很简单,所以人们以为我们连小学生都比不上。 经过这么多年的希望,现在我们和人平起平坐,而且有些领域还有很多人。 特别是在我们发展了特高压之后,在输变电技术领域,我们可以说已经超过了国际先进设备水平。

特高压10年,应该通过发展特高压交直流网,包括我们的整个技术水平、输变电技术水平和装备制造水平,提高了相当多的水平,超过了世界先进的设备水平,有些方面处于世界领先地位。 但是,在这个过程中,因为有很多争论,特高压的建设得到缓和,制造特高压的人很难准备,身心疲惫,所以不能说是刘振亚。 像我们这样的人身心疲惫。

争论太多了,没有人拍照。 只是不怕争论,哪件事没有争论? 应该重视讨论,只是讨论不拍照是有问题的。

现在很多人把一个电网和多个电网作为改革成败的衡量标准。 我经常敦促一个电网和多个电网不依赖体制的良好和害怕的标准。 国际上有一个电网和多个电网。 取决于一个改革或体制好还是坏,还是要以生产力为基准,不利于生产力发展是对的,有利于生产力发展的是改革。

本文来源:宝盈官网-www.theexoh.com

客户案例Customer case
  • 宝盈官网:郭田雨替补建功 国青1-0塔吉克斯坦
  • 恒大众将结束海外拉练返回广州,全员带着口罩预防新型肺炎
  • 打造广西文化旅游节精品民族文化旅游品牌
  • 意甲-妖锋4球那不勒斯5-3 蓝鹰3-1紫百合超米兰
  • 宝盈用户注册_特谢拉、桑蒂尼建功,江苏苏宁热身赛2-3不敌阿联酋球队
  • 洛杉矶庆祝旅游业连续第五年破纪录:宝盈用户注册|官网入口
  • 侯明昊出席杂志周年盛典  获年度挚爱新生代演员奖_宝盈用户注册|官网入口
  • 【宝盈用户注册|官网入口】联赛仍未破门的巨星:C罗领衔+独造5球的笑球王
  • 王祖蓝自曝婚后退出歌坛 传其至今处子之身【宝盈用户注册|官网入口】
  • 宝盈用户注册|官网入口|cnblue郑容和公开《三剑客》剧终感想   是很好的成长机会